Bayrou, Mélenchon, Royal: de l’hubris en politique

Par: Jon

« En dehors des partisans de l’extrême droite, les Français semblent préférer des candidats « normaux », qui jouent les modestes, se fondent dans le paysage et ne se croient pas incontournables. Même le « sauveur » de Gaulle avait fini, en son temps, par avoir des problèmes avec le peuple. Sortir du lot aujourd’hui est plus hasardeux que jamais. »

Cet article du Point  écrit par Sylvie Pierre-Brossolette nous apprend que la défaite (certaine ou probable) de trois candidats aux législatives, Mélenchon, Royal et Bayrou s’explique par le fait que ces candidats soient haut-en-couleur, et se présentent eux-mêmes comme des égotistes finis. Ce qui n’est pas faux, convenons-en tout de go. La conclusion de l’article est par contre assez surprenante: « Sortir du lot aujourd’hui est plus hasardeux que jamais. » Est-ce vraiment le cas, ou pouvons-nous apporter un autre élément de réponse? Peut-être que le vocabulaire de la tragédie classique nous viendrait en aide…

Jean-Luc Mélenchon, le 5 juin 2012 au Palais de l'Elysée - AFP/Archives Bertrand Langlois

Jean-Luc Mélenchon, le 5 juin 2012 au Palais de l’Elysée – AFP/Archives Bertrand Langlois

Si « sortir du lot » se conclurait par une défaite à un élection pour un candidat, Sarkozy n’aurait jamais été élu. De même, relevons la contradiction interne à la phrase de la journaliste: les candidats d’extrême-droite sortent du lot. Alors, qu’en est-il? Le point commun de ces trois candidats est leur hubris. L’hubris est le défaut fondamental du héros tragique qui le pousse à commettre l’irréparable et le mène à sa chute. C’est Bayrou et son obsession pour son ‘destin présidentiel’, Royal et son égo surdimensionné, Mélenchon qui se voit en chevalier blanc redresseur de torts. Ce que les électeurs ont condamné c’est cet hubris, pas le fait de vouloir un candidat ‘normal’ (expression stupide et hautement journalistique).

Tous les politiques ont en commun cette démesure qui les poussent à se présenter devant le jugement populaire du vote. Certains, plus malins peut-être, arrivent à le cacher. Est-ce comme cela que l’on peut faire la différence entre un bon et un mauvais politique?

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s